En el pedido, presentado ayer, se argumenta que quedรณ demostrada la inexistencia del peligro de fuga con el que el Tribunal denegรณ el aรฑo pasado el pedido de excarcelaciรณn. Tras haber recuperado su libertad por disposiciรณn del Juez Jimรฉnez, Marรญa Ovando estรก nuevamente presa desde el 12 de marzo a partir de una orden emitida por jueces de la Cรกmara de Apelaciones en lo Correccional y de Menores de Posadas.
Este miรฉrcoles el Equipo Misionero de Derechos Humanos, Justicia y Gรฉneros – que articula la defensa de Marรญa Ovando – presentรณ un nuevo pedido de excarcelaciรณn ante el Tribunal Penal 1 de Eldorado sosteniendo una vez mรกs que no hay peligro de fuga, argumento del que se valiรณ este Tribunal y la Cรกmara de Apelaciones en lo Correccional y de Menores de Posadas, este รบltimo sin facultades, para mantenerla presa sin una sentencia firme.
โCabe dejar expresa constancia que el โpeligro de fugaโ, รบnico elemento que podrรญa justificar la detenciรณn de la Sra. Ovando, quedรณ totalmente desestimado, que el mismo nunca existiรณ y hemos tenido una nueva oportunidad para comprobarloโ dice la presentaciรณn firmada por el Dr. Josรฉ Luis Fuentes y la Dra. Adriana Rocรญo Leites, integrantes del equipo de defensa.
Se agrega en el escrito que โlos argumentos esgrimidos por este Tribunal al momento de rechazar el pedido de Excarcelaciรณn Extraordinaria han perdido toda virtualidad ante la objetividad de los hechos. La Sra. Marรญa Ovando sigue siendo inocente, conforme la doctrina de los Tribunales Internacionales y la Corte Suprema Argentina โLoyo Fraire (2014)โ, por ello es que venimos a solicitar excarcelaciรณn o la morigeraciรณn de las condiciones de su detenciรณnโ.
Marรญa Ovando fue liberada el 23 de febrero y el 11 de marzo se filtrรณ la informaciรณn de que iba a ser nuevamente detenida a partir de la revocatoria por parte de la Cรกmara de Apelaciones de la libertad otorgada por el juez Correccional y de Menores, Cรฉsar Jimรฉnez.
โEl 11 de marzo a partir del mediodรญa se filtran en los medios masivos de comunicaciรณn que la sentencia de la Cรกmara habrรญa sido favorable a la apelaciรณn y que serรญa inminente la detenciรณn de Sra. Ovandoโ, remarcan en el escrito donde se advierte que si realmente Marรญa Ovando tenรญa intenciones de fugarse, tuvo la oportunidad de hacerlo, pero que una vez mรกs se mantuvo a disposiciรณn de la justicia y esperรณ en su casa la comisiรณn policial que fue a buscarla al dรญa siguiente de difundida la informaciรณn, aun sin que fuera ella o su defensa notificada de la resoluciรณn de la Cรกmara y sin que esta tenga competencias para ordenar una detenciรณn como lo hizo.
Ese mismo dรญa la defensa interpuso un nuevo habeas corpus que fue rechazado semanas despuรฉs. Una vez consumada la detenciรณn, arbitraria e ilegal, Marรญa denunciรณ penalmente a los camaristas ๐
๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ฆ ๐๐๐๐๐ ๐ ๐ท๐๐๐๐๐๐๐ por los delitos de privaciรณn ilegal de la libertad y prevaricato. Esta causa recayรณ en el juzgado de Instrucciรณn Nยฐ1 del Dr. Marcelo Cardozo.