El Tribunal Penal Uno de Oberá condenó a 12 años de prisión a Juan Backes. Los jueces Francisco Aguirre, Horacio Paniagua y Graciela Heppner (subrogante) lo declararon “autor penalmente responsable” de los delitos de “homicidio calificado por haber sido cometido contra una persona con quien mantenía una relación de pareja y por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa”, además de “abuso de arma con herida resultante y portación de arma de fuego en concurso real”.
Los jueces mantuvieron la ampliación de imputación y fallaron en consonancia con lo requerido por el fiscal subrogante Elías Bys, quien en su alegato acusatorio pidió 22 años de cárcel para el acusado, por los delitos de “homicidio en grado de tentativa calificado por haber sido cometido contra la persona con quien ha tenido una relación de pareja y agravada por el uso de arma de fuego”, y acumulada por “abuso de arma de fuego con herido resultante y portación ilegal de arma de fuego de uso civil”.
“Entiendo que la actitud del imputado es la de una persona que actúa con mucha prepotencia y violencia. Si consideramos los antecedentes podemos entender de que ha tenido imputaciones por amenazas, por lesiones recíprocas, que en la conducción tuvo un homicidio culposo y también resistencia a la autoridad. Esta fiscalía estima que es una persona de carácter violenta”, apuntó Bys un rato antes del fallo condenatorio, y respecto al ataque a su ex concubina expuso que “ha ejecutado un disparo a quemarropa que por suerte no le causó la muerte a la víctima”.
“Han quedado probadas las lesiones y la autoría”, concluyó el fiscal, valorando el relato de Juan ‘Nego’ Engers, el amigo y amante, quien en la etapa de testimoniales declaró haber visto a Backes con un arma de fuego con la que efectuó dos disparos, uno a corta distancia y dirigido a la cabeza de la mujer, y otro fuera de la casa.
Tal como informó , sobre ese hecho, la abogada defensora, Viviana Llamosas, solicitó la absolución de Backes considerando el delito de lesiones culposas, atenuado por emoción violenta. Dijo que su cliente actuó “preso de un gran enojo, fuera de sí, tanto que ni él entiende qué pasó en ese momento”, y relacionó el estado con el hecho de “haber encontrado con otro hombre a su concubina, a la persona en quien confiaba y con quien tuvo una hija”.
“En ningún momento quiso matar a su esposa, si era su intención matarla o hacerle más daño que le provocó sin intención, tenía 30 kilómetros desde la casa hasta el hospital de Oberá, donde la dejó en emergencias y se alejó para no ser detenido en ese momento. Digo con esto que, si hubiera tenido intención de matarla, tuvo tiempo y oportunidades, pero no lo hizo porque nunca fue su intención”, manifestó Llamosas.
Sobre el episodio de 2021, en el que resultó herido de bala Batirola Suárez, la abogada también había pedido la absolución porque, a su criterio, Backes actuó en legítima defensa. “Si no hubiese disparado Batirola Suárez le habría atacado con un machete”, explicó.
